• 正在阅读小米9营销翻车? 外媒/KOL测拍照续航真水平小米9营销翻车? 外媒/KOL测拍照续航真水平

    2019-02-25 21:52 出处PConline原创 作者三三 责任编辑liujunhao1

    PConline 杂谈小米手机盗用明星照片的营销事件风波未平又有新瓜等待被网友围观——在小米9的新一波造势活动中小米的营销团队再掀波澜

    事情又因微博起

    微博大戏网友奥斯卡是你的了

    2月22日小米产品总监王腾下班后发了一条微博大意是自己的技术贴被“删帖”了由于该文章在内容上diss了友商的屏幕方案因此整个事件的矛头在小米方面的引导下瞬间成为了一次“友商删帖”事件并引起了网友们的关注

    MI

    随后Redmi CEO卢伟冰也对这件事情表示“关注”在声援之下小米王腾将之前“被删微博”的截图又一次放出从截图内容可以看到内容仍然是之前文章

    MI

    值得留意的是文章不是以文?#20013;?#24335;而是以被删微博的截图形式放出似乎在事件发生前小米高管已经“预料”到微博会被“被删”

    MI

    为了测试“真凶”是谁小米高管们齐齐上阵在微博上开始“试探”诸如发关键词叫网友试着评论等动作仿佛“友商”还在时刻盯着小米准备删除微博

    MI

    然而围观的网友均表示这些微博未发生任何异常

    MI

    就在大家奇怪为什么后来发出来的微博没有被友商“删除”后有眼尖的网友却发现事情并非友商删帖这么简单在小米CEO雷军转发王腾“被删”技术贴的微博显示“抱歉这条微博已经被作者删除”意味着此前删除微博的不是别人正是小米王腾自己

    MI

    这时微博著名“吃瓜群众”微博CEO @来去之间 对网友质疑的友商与微博删帖进行了回答“作者自己删的”

    MI

    “友商”还没找到小米却上演了“我删我自己”的戏码面对微博CEO的当场“打脸”小米王腾只好“自圆其说”是自?#33322;?#37325;复内容删除了而这个重复内容就是先前王腾愤怒指出“友商删帖”的微博从头到尾王腾删的微博是他自己发的也是他自己删的

    MI

    MI

    看到这里网友们纷纷意识到是友商无辜躺枪不过小米吸引眼球的目的已经达成许多参与进来的网友深感被摆了一道称小米总监是“奥斯卡级别装?#32676;?rdquo;

    MI

    MI

    还有网友对小米王腾的微博进行“深扒”发现?#20284;?#35768;多骂雷军骂小米的微博?#30423;?#28436;出一个“我骂我自己”

    MI

    对此有网友认为自己说过的话还是得记得不然会自己打?#22330;?/p>

    虽然这波营销操作以“打脸”告终但无疑给了小米9一波新的曝光度然而这些“曝光”真的不是在坑队友吗

    DxO高分KOL实测翻车

    虽然营销上遭遇神坑但这并不能掩盖小米9在拍照上取得的进步在DxOMARK排行第三就是很好的证明后被三星S10 Plus超越目前排位第四然而在拉高分数的99分视频分数背后有KOL发现评分可能并不“客观”

     

    MI

    MI

    在DxOMARK评分文章中显示小米9得到高分是得益于视?#30340;?#24335;默?#19979;?#21046;4K格式的影像因此在高光条件下小米9获得了测试中最佳的?#35780;?#34920;现此前DxOMARK测试的手机均为默认1080P录制视频

    MI

    然而这位KOL在线下门店体验小米9的时候发现零售版的小米9视频录制默认格式依旧为1080P和测试文章所说的并不相符小米提供送测的机型很有可能是专为评测优化的“特供”型号小米9在视频录制的拍摄能力不可置否但是用投机取巧的方式取胜令人出乎意料

    ?#26434;?#35270;?#30340;?#35748;格式不同的问题小米目前还是没有官方回应

    MI

    然而遭遇打?#36710;?#19981;仅是视频曾经被小米高管背书“最公正客观”的外媒GSMARENA发布的小米9拍照测试样张似乎显示拍照领域还是“天外有天”

    MI

    正常光照样张对比

    MI

    正常光照样张对比

    有网友在GSMARENA的样张对比测试中对小米9和荣耀V20的样张进行对比发现虽然两款手机均采用IMX586传感器但可以看到在?#23548;?#26679;张的细节方面荣耀V20表现出了相当细腻的解析度另一方面小米9呈现出比较?#29616;?#30340;细节涂抹处理从而导致了?#35780;?#20002;失上图小米9下图为荣耀V20

    MI

    低光条件样张对比

    MI

    低光条件样张对比

    另外在低光条件下小米9拍照参数出现了延长快门拉高ISO的情况这样容易导致画面模糊和噪点增加同样条件下荣耀V20参数都维持在较好的水准并?#39029;?#29616;出的样张细节和亮度都比较出色

    MI

    此前小米称GSMARENA测得电池续航数据达到高分不过在国内许多KOL的测试当中小米9因为电池较小均为获得类似的成绩续航宣传再次被“打脸”此次拍照样张这样肉眼可见的客观数据摆在面前小米9和荣耀V20的拍照表现高下立?#23567;?/p>

    结语

    从目前小米9引发的营销事件来看可以说是一波未平一波又起然而在营销事件背后我们要看到本质为何产品的关注?#32676;?#26333;光需要通过营销来支撑真正具备技术含量的产品是否需要这种无时无刻的营销呢这次风波之后相信很多人已经有了答案

    相关阅读:

    一直很努力的小米今年能实现它的高端化梦想吗

    //www.2724809.com/1232/12328696.html

    小米荣耀互怼 营销主义与硬核技术谁是真科技标杆?

    //www.2724809.com/1231/12317478.html

    反常关于对TOF看法小米总裁点赞荣耀老熊微博

    //www.2724809.com/1231/12313336.html

    为您推荐

    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多

    手机论坛帖子排行

    最高点击 最高回复 最新
    最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
    ֲͼ